韩寒PK河南作协副主席竟拿双方父母开涮 文/北大荒     最近在凤凰网上看到一篇文章《韩寒PK河南作协副主席》，看过之后，如哽噎在喉，有几句话不吐不快。     韩寒和郑彦英是什么东东，我不知道。他们的作品我没有读过，也许是我太孤陋寡闻了，我只知道好像韩寒的名气还是蛮大的，至于郑彦英既然是河南的作协副主席了，那名气也差不到那里去。两个名气冲天的人物，发生了口水战，我想一定很精彩，想鲁迅先生当年和一些人口诛笔伐，那是相当有见地，时至今日读来，还觉痛快！有一篇痛打落水狗的文章，真是不见硝烟的战场，通篇没有污言秽语，纯属国骂级水平。我想，今天的两个名人对骂，最起码也得是省级水平吧，虽不如当年的周先生国骂水平，但总值得一睹吧，可看过之后，却有点后悔，别说省级了，连个乡镇级水平也不够啊，还不如两个泼妇骂街的水平高呢！人都是父母生、父母养的，没有那一个是石头缝里蹦出来的（孙悟空除外），尊老敬老爱老又是中华民族的传统美德，想不到两个自命不凡、狂傲自大的跳梁鼠辈，竟拿对方的父母开涮！其实，你拿别人的父母说事，等同于拿自己的父母开涮，为什么这样说呢，因为中国人最不可忍受的是拿自己父母说事，因为你拿对反的父母开涮了，对方肯定也会回应的，这和自己拿自己的父母开涮又有什么区别呢？      我不会写什么东西，也不知道作家都是什么样的人，但从小对作家很崇拜，认为作家很神圣，也很神秘。上小学高年级时，就依靠字典，磕磕碰碰的读完了四大名著，总认为那是中国的国粹，写书的（那时候还不懂什么叫作家）都很伟大，伟大到仰视不见，上中学时，又陆陆续续读了鲁迅、老舍、巴金等老一辈的作品，有时真给人一种很享受的感觉。慢慢的读的书越来越多，对作家也越来越抱有一种崇拜之心，甚至梦想自己也能当一名作家。工作之后，读书的时间也越来越少，即使读一些书，也是理论性文章居多。除了工作忙读书时间少是一方面的原因外，更重要的是优秀、可读性的作品太难寻觅。后来科技发展了，网上读书成为时尚，于是一些网络写手也应运而生，但他（她）们的作品读进去却很难读出来，不够厚重是当代网络写手的通病。我不知韩寒和郑彦英两位先生都有些什么作品，毕竟我是一无名小卒，读的书太有限了。但我知道这两位先生一定读的书很多，要不然怎么会成为作家呢？既然读的书多，那肚子里的墨水肯定多，文学素养肯定高，道德水准也一定不低，但我就不明白，既然什么都高，那就骂人水平不高呢？骂的那么直白、那么露骨，也太有失作家水平了！再说，像你们这样的名人作家，更应该有度量，对别人的不同意见可以反驳、可以辩论，但怎么能拿对方的父母开涮呢？      看来两位先生还是有一本书没有读到，那就是中国的启蒙教育读本《24孝》，建议两位先生还是从启蒙教育开始吧，从幼儿园蹦级你们恐怕还没有那个天分，学好了再出来写书吧！ 【本博评论仅为个人观点，谢绝言辞过激的反方意见跟帖！】 附：韩寒PK河南作协副主席 以下是河南省作协副主席郑彦英先生的文章：《人不能无耻到信口雌黄》 　　昨天来太行山途中，大河报记者来电话采访我，说韩寒说我在网上与全国30位作协主席一起参加的小说联展，我的《从呼吸到呻吟》标题标题党，今天早晨早起，看了韩寒在上的话，感到很惊讶！ 　　1、韩说我们这些老作家都是靠领悟文件什么的才开始写作，未免太武断，不了解这一批作家不要紧，不要随便给他们下定义，一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母自在哪种生活状态。 　　2、韩说大赛中没有作协主席，张笑天不是吗？起码看一看名单再说话，狂妄自大到连认真看一眼名单都没有的程度，就对这次大赛妄加评论，太自以为是了吧？ 　　3、我过去常在网上看年轻一代的作品，包括韩寒的，我喜欢他们的新锐，他们作品中的一些不尽如人意的地方，我从来没说过，因为我知道他们终究要长到我们的年龄，那时候他们就会很成熟。但是韩寒根本没看我的作品就把我的小说定为标题党，未免太轻率吧。 ============================================================================= 以下是韩寒先生的反驳文章 郑先生是被评为国家有突出贡献的专家、河南省省管专家，享受国务院特殊津贴专家，获得过冰心文学奖等多种奖励，同时也是河南省文学院的院长。 虽然郑先生是副主席，而且河南省有十二个副主席，但他在名单上是排在正主席之后的第一人，中国那点破规矩，不用干都能看会，所以，他将是现在河南省作协正主席退位以后的河南省作协正主席。我相信郑先生对正主席之位还是有想法的，你看他文章中的第二条就能隐约透露出他的想法。 所以，首先我要承认自己的错误，我居然看漏眼了在你们的名单里还有一位堂堂的正主席张笑天先生。我的确太狂妄自大，没有认真看你们的名册，没发现你们的正主席，臣罪该万死。 臣斗胆说两句，郑先生说，他们这些老作家不是靠领悟文件才开始写作的，那是当然，要不您不就变成新华社的社论员了，您是作家，酒肉穿肠过，文件在你心。你们是在写作的时候时刻领悟着文件。别人我不好说，但郑先生肯定记得，您在转业的时候，被河南省委组织部选为笔杆子，然后到了省委《党的生活》编辑部工作，当然当然，这是无尚的光荣。您还是灵宝市副市长，三门峡日报社总编辑、社长、党委书记，您说您不领悟，我实在不能领悟。 但是我还是得教教笔杆子文章到底应该怎么，至少上面那篇文章，有不少地方可以改进。首先，文章的官腔太浓了，写文章和写文件还是有区别的。其次，“一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母自在哪种生活状态。”这种话是很没有意思的，你可能觉得拐着弯骂人很有意思，但你的弯也得拐的大点。在赛车中，你这种拐法是弯道中最没有技术含量可以全速通过的的“ 假弯”，可能你技术差，所以假弯也拐的很吃力，过了假弯很得意，你图了自己一个精神愉悦，但是很容易成文全文的败笔。 至于他的第二条，就已经说过了，这是一个省作协副主席对一个国家作协正主席的马屁，说到这郑先生肯定急了，你这个无知轻浮小儿，我说的那个不是中国作协主席，张笑天那是吉林作协主席，实在是不好意思，一个省十几个副主席一个正主席，全国好几百个作协主席，我实在是搞不清楚。 至于第三条，我实在是见过了很多次，作为写手，虽然我们年龄不同，但是平级的，我不敢说自己是作家，但如果真的以作家论，你是要比我低级的，因为你是国家豢养的。假若税收的取支都是在一个领域内，那就是我交给国家的税发了你的工资。所以说，我是你的衣食父母，你怎能写文章说你爷爷奶奶不好呢。有人可能会说，公务员和领导的工资也是由别人交的税组成的，难道纳税人要大过他们？当然应该是这样的。只是在我们国家不是这样的，我们已经习惯了纳税人是孙子，公仆是爷。 纵观整篇文章，你非常急躁，情绪波动大，动怒太多，芳心方寸同时大乱，明显沉不住气，心态也没调整好，我给你的评价只能是待定。 最后，我要给你个建议，2006年在中央号召大力建设社会主义新农村的大背景下，你领悟到了，出版了科幻读物《郑彦英诗语焦墨画——乡村模样》，在你的文章中，中国的农村无不是一副和谐的大好景象，男耕女织，衣食无忧，官民一心，繁荣富强。 该写的写，不该写的你永远不会写，你领悟的很好。我看好你当选下届中国作协主席。你明明就是郑主席，但却还是个副主席，这对不起你的工作，对不起你的名字。只有郑正主席才配得上你，不要怕，正正是不会得负的，你的位置稳的很。